北国网论坛

北国网首页 | 新闻 | 辽宁新闻 | 娱乐 | 时尚 | 读书 | 健康 | 农业 | 家居家电 | 婚庆 | 乐活 | 亲子 | E报 

证明我是我,为啥这么难?

[复制链接]
发表于 2017-12-29 06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
张某祥2012年去世,原本拆迁补偿的一套房子落到了其38岁的儿子张某成头上。但是,如何证明唯一合法继承人,张某成遇上了难题。无奈之下,张某成将北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室和头沟区龙泉镇人民政府告上法院,要求被告按照协议给房,但在一审中,张某成未能证明“我就是我”,法院驳回张某成诉求。昨天下午,北京市一中院对此案进行了公开宣判,法院撤销了一审判决,认定张某成为唯一继承人,判决龙泉镇政府和房屋征收办在判决生效15天后,将涉案房屋交付给张某成(12月21日法制晚报)。

证明我是我,成为法律诉讼的社会焦点,却并不代表这是社会的进步。因为,在法治社会的依法行政工作中,有关地方政府的行政职能部门并没有依法履职尽责,而是在用陈旧的习惯性思维对待百姓生活中的实际诉求。而且,在实际工作中的官僚主义和形式主义工作作风,才是老百姓证明我是我的绊脚石;而且,让公众无法理解的是,一审法院继续沿用了地方政府职能部门的官僚主义和形式主义工作作风,根本没有严格按照国家相关法律法规的具体要求,依法维护公民的正当权益。

我国的司法原则是“有法必依、违法必究、执法必严、法律面前、人人平等”。但是,在某些基层法院及其法官那里,并没有按照这个司法原则去履行自己应尽的职责,而是在简单套用地方政府行政职能部门的一面之词,作为民告官的有效证据和理由。所以,在一审法院审理中,张某想让法院依法证明“我是我”的愿望变成了泡影;所以,针对基层法院执法不严,违法不究的错误做法理应依法展开问责。如果对基层法院滥用职权的行为不依法追究责任,法官就不会用法律约束自己的行为,法官就会把自己的职权凌驾于法律之上,民告官就很难获得公平正义的诉求。

说实话,镇政府就是代表人民根本利益的最基层政府。如果镇政府的工作人员不依法行政,滥用职权侵犯百姓利益,那就必须依法予以问责,那就不能袒护和包庇。否则,某些基层政府及其工作人员就会随意利用职权损害百姓利益。因此,必须把依法治国和以德治国的基本国策贯彻落实到各级地方政府和每一位工作人员的实际行动当中,而不是把全心全意为人民服务当成标语和口号。

习近平总书记强调:“从一定意义上说,公平正义是政法工作的生命线,司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑,以实际行动维护社会公平正义,让人民群众切身感受到公平正义就在身边。要重点解决好损害群众权益的突出问题,决不允许对群众的报警求助置之不理,决不允许让普通群众打不起官司。”也就是说,面对百姓的司法诉求,各级基层法院不能为了维护基层政府某些领导的面子徇私枉法;也就是说,法律在任何时候都是公平正义的准绳,司法公正的天平不能倾斜;也就是说,依法维护百姓利益就是在践行中国共产党全心全意为人民服务的宗旨;也就是说,依法治国和以德治国就是在进一步深化和扩大为人民服务的范围与责任心。但是,令人遗憾的是,某些基层政府和基层法院并没有真正领会依法治国和以德治国的真正含义。所以,才会在依法行使权力中出现较大偏差;所以,百姓总感觉依法维权的成本太大。

意大利著名诗人但丁先生曾经指出:“在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽,这就是美德。”古希腊著名哲学家亚里士多德先生则强调:“法律就是秩序,有良好的法律才有好的秩序。”应该说,这些至理名言和大道理,基层政府的官员们和法官们并不是不知道。关键在于有没有全心全意为人民服务的责任心,关键在于依法行政和依法判案能不能公正地用同一把尺子敬畏国家法律权威与尊严。如果基层政府官员和法官能够时刻受制于党纪国法的约束,秉公办事和秉公执法,可能老百姓要想证明我是我就不会有这么难了。

那么,我们就必须期盼依法行政和依法判案能够将责任追究常态化、制度化和法治化。只有这样,百姓才能真正切身感受到公平正义就在自己身边,我是我才不会诉诸于法律去证明。



使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表